Sectes

Publié le par lenuki

Trois-sectes-obtiennent-la-condamnation-de-la-France-par-l-

 

Je voudrais remercier ici tous ceux qui ont eu la gentillesse de poster un commentaire à propos de mon "article" (fort réduit ) concernant les sectes.

En effet, je compte publier prochainement un article beaucoup plus documenté et argumenté pour répondre à certaines de leurs légitimes objections.

Une question, néanmoins: n'est-il pas (pour le moins) paradoxal de recourir à une secte et éventuellement à un gourou pour revendiquer sa liberté de pensée et de croyance?

Je vous invite à y réfléchir avant toute réponse...!

Publié dans messages

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Cela peut paraître en effet paradoxal. Mais en y réfléchissant, "secte" est un terme fourre-tout dans lequel on y met tout ce qui sort des sentiers battus de ce qui est politiquement correct. Sous<br /> ce label on y trouve de tout, des trucs les plus tordus aux applications les plus brillantes.<br /> Ces organisations qu'on appelle "sectes" sont très discutées, voire attaquées, certaines peut-être à raison. Mais par un effet de propagande digne des bureaux du Troisième Reich, c'est tout ce qui<br /> sort des sentiers bâtus qui se retrouve rejeté.<br /> On en arrive au point où, si l'on veut contrer les arguments de toute personne ou de tout groupe ayant quoi que ce soit à proposer de dérangeant, il suffit de prétendre qu'il fait partie d'une<br /> secte pour que le débat s'arrête.<br /> Alors je pense qu'il appartient à chacun de décider pour lui-même ce qu'il veut en faire. Ça s'appelle libre arbitre, liberté de pensée, liberté de croyance et c'est quelque chose qui existe dans<br /> ce qu'on appelle une « Démocratie ». Le revers de cette liberté c'est bien sûr que certains en abusent. Mais c'est au cas par cas qu'il s'agit de s'adresser, pas à une notion nébuleuse qu'on<br /> appelle "secte".
Répondre