Le langage ne sert-il qu'à communiquer?

Publié le par lenuki69

 

Le sens commun aurait tendance à affirmer que le langage sert à communiquer. Les animaux, ayant eux aussi un langage, seraient par conséquent nos semblables .Or la conscience commune prône paradoxalement le contraire, ce qui signifie que quelque chose distingue le langage humain et animal. Aussi nous faut-il connaître l’origine de cette différence, de cette divergence ou même, on peut le dire, de ce fossé. Le langage humain est-il spécifique ? N’existe-t-il pas d’autres fonctions qui seraient le « reflet » de la nature humaine ? En d’autres termes, quelles sont les autres fonctions du langage et pourquoi l’Homme est-il le seul à pouvoir les atteindre ? Cette question reste fondamentale pour l’affirmation de la condition humaine au quotidien ainsi que pour nous aider à ne pas réduire systématiquement le langage à sa fonction première qu’est la communication.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article